Продолжая мысль о взбесившемся принтере.
Законодательные меры по запрету пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, на мой взгляд, бессмысленны.
Во-первых, любая пропаганда каких бы то ни было сексуальных отношений среди несовершеннолетних должна быть жестко ограничена.
Во-вторых, мне даже после десятка лет жизни на загнивающем Западе сложно себе представить, как можно пропагандировать нетрадиционные сексуальные отношения. Даже гей-парады, в разумности которых я сомневаюсь (довольно странная ситуация: гей-парады есть, а стрейт-парадов нет), вряд ли могут кого-то убедить поменять сексуальную ориентацию.
В-третьих, гетеро- и гомосексуальные отношения на мой взгляд социально абсолютно эквивалентны: до того, в какого типа добровольных отношениях состоят два (или больше) совершеннолетних индивидуума, социуму не должно быть никакого дела.
Ну и в-четвертых, сам запрет вполне можно подогнать под "навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям": что же сильнее сможет заинтересовать подростка, если не запрет на подобную информацию?
И да, хотелось бы посмотреть на конкретные примеры пропагадны гомосексуализма в современной России, о которой говорят авторы закона. Но именно потому, что сейчас законы пролетают российских парламент без какого-либо реального обсуждения, шансов услышать ответы на все эти замечания у нас нет.
Законодательные меры по запрету пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, на мой взгляд, бессмысленны.
Во-первых, любая пропаганда каких бы то ни было сексуальных отношений среди несовершеннолетних должна быть жестко ограничена.
Во-вторых, мне даже после десятка лет жизни на загнивающем Западе сложно себе представить, как можно пропагандировать нетрадиционные сексуальные отношения. Даже гей-парады, в разумности которых я сомневаюсь (довольно странная ситуация: гей-парады есть, а стрейт-парадов нет), вряд ли могут кого-то убедить поменять сексуальную ориентацию.
В-третьих, гетеро- и гомосексуальные отношения на мой взгляд социально абсолютно эквивалентны: до того, в какого типа добровольных отношениях состоят два (или больше) совершеннолетних индивидуума, социуму не должно быть никакого дела.
Ну и в-четвертых, сам запрет вполне можно подогнать под "навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям": что же сильнее сможет заинтересовать подростка, если не запрет на подобную информацию?
И да, хотелось бы посмотреть на конкретные примеры пропагадны гомосексуализма в современной России, о которой говорят авторы закона. Но именно потому, что сейчас законы пролетают российских парламент без какого-либо реального обсуждения, шансов услышать ответы на все эти замечания у нас нет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий