Вообще можно долго думать на тему реальной пользы подобных запретов: с одной стороны, регулярно всплывают случаи, когда теракты предотвращались с помощью оперативной работы (как случай с картриджами), с другой - всплывают случаи, когда контроль был успешно пройден. Интересно так же было бы посмотреть статистику по реально предотвращенным благодаря ограничениям в аэропортах терактам. Кое-кто, возможно, мог бы прикинуть количество отказов от планов из-за, нет, не жесткого контроля, а строгих ограничений на провоз чего-либо.
09.11.2010
Безопасность в аэропортах
Штаты фактически запрещают провоз больших картриджей для принтеров. Стоит порадоваться, что пока для проноса бомб не использовались, скажем, батареи для лэптопов.
Вообще можно долго думать на тему реальной пользы подобных запретов: с одной стороны, регулярно всплывают случаи, когда теракты предотвращались с помощью оперативной работы (как случай с картриджами), с другой - всплывают случаи, когда контроль был успешно пройден. Интересно так же было бы посмотреть статистику по реально предотвращенным благодаря ограничениям в аэропортах терактам. Кое-кто, возможно, мог бы прикинуть количество отказов от планов из-за, нет, не жесткого контроля, а строгих ограничений на провоз чего-либо.
Вообще можно долго думать на тему реальной пользы подобных запретов: с одной стороны, регулярно всплывают случаи, когда теракты предотвращались с помощью оперативной работы (как случай с картриджами), с другой - всплывают случаи, когда контроль был успешно пройден. Интересно так же было бы посмотреть статистику по реально предотвращенным благодаря ограничениям в аэропортах терактам. Кое-кто, возможно, мог бы прикинуть количество отказов от планов из-за, нет, не жесткого контроля, а строгих ограничений на провоз чего-либо.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
1 комментарий: